Версия 2.0
Re: Версия 2.0
понял, спасибо.
Re: Версия 2.0
Уважаемые разработчики! Планы не изменились!Дмитрий писал(а):Что-то конкретное по срокам должно проясниться к концу года. Пока мы планируем конец 2013 - начало 2014.
Re: Версия 2.0
Скорее всего либо будем двигать сроки, либо урезать первоначальный функционал мобильной версии. Сейчас мы на этапе синхронизации баз данных мобильной и настольной версий.SergyB писал(а):Уважаемые разработчики! Планы не изменились!Дмитрий писал(а):Что-то конкретное по срокам должно проясниться к концу года. Пока мы планируем конец 2013 - начало 2014.
Re: Версия 2.0
Уважаемые разработчики
Когда можно реально ждать 2ю версию и теги?
Без них лично мне очень сложно проводить анализ нормальный данных
С 2011 года идет речь об этом функционале (судя по форуму)
И второй вопрос
Какова ценовая политика планируется и политика лицензирования?
Сейчас ковыряю программу с целью использования у себя, планирую приобрести
Хочется понять, чего ждать в ближайшее время (ну или не ждать... )
Спасибо
Когда можно реально ждать 2ю версию и теги?
Без них лично мне очень сложно проводить анализ нормальный данных
С 2011 года идет речь об этом функционале (судя по форуму)
И второй вопрос
Какова ценовая политика планируется и политика лицензирования?
Сейчас ковыряю программу с целью использования у себя, планирую приобрести
Хочется понять, чего ждать в ближайшее время (ну или не ждать... )
Спасибо
Re: Версия 2.0
Теги появятся не в первом релизе второй версии, сроки мы пока не называем. Ценовую лицензирования второй версии определять пока преждевременно, не имея на руках самого продукта.
Re: Версия 2.0
Ждите, не знамо когда и не знамо что...
Печаль чё....;(
Печаль чё....;(
Re: Версия 2.0
Скажите, так 2.0 в процессе или в заморозке уже 15й год а новостей нету.
Re: Версия 2.0
В процессе.
Re: Версия 2.0
В каком процессе? На каком этапе?
Или сие есть тайна за семью печатями?![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Или сие есть тайна за семью печатями?
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Re: Версия 2.0
Новости будут, когда у нас будет что-то вроде беты.sibmax писал(а):В каком процессе? На каком этапе?
Или сие есть тайна за семью печатями?
Re: Версия 2.0
Видимо разработчик таки один - вы сами
И, к тому же, это не основное Ваше занятие.
Судя по срокам ... ждать ещё несколько лет как минимум.
Печально, что тут говорить... Исходя из моего опыта
Подобного плана проекты для небольшой команды
на пол-года работа. Потом уже "допиливание".
Грустно...
И, к тому же, это не основное Ваше занятие.
Судя по срокам ... ждать ещё несколько лет как минимум.
Печально, что тут говорить... Исходя из моего опыта
Подобного плана проекты для небольшой команды
на пол-года работа. Потом уже "допиливание".
Грустно...
Re: Версия 2.0
Как показала практика использования данной программы - продукт в релиз выходит уже полностью "допиленным". Все работает безупречно. И это, как по мне, здорово (а не "грустно").sibmax писал(а):Исходя из моего опыта
Подобного плана проекты для небольшой команды
на пол-года работа. Потом уже "допиливание".
Грустно...
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Конечно, возможно, что придется что-то допилить после выхода нового релиза (это все-таки программирование). Но разработчики до этого времени молодцы - выкладывают в релиз рабочий продукт, а не наспех сделанное "не пойми что".
А "грустно" по большей части у других разработчиков с бесконечными глюками и "допиливаниями". Попробуйте их творения, почитайте там форумы, бесконечные баг-трекеры - веселья в глючности наспех сделанной программы не очень много
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
P.S. Сорри, что вмешался. Просто не смог не отметить качество релизных версий данного продукта (сделано как для себя, а возможно и не "как", а для себя), в отличие от многих других (похожих и не очень) продуктов других разработчиков.
Re: Версия 2.0
Сайт получше стал выглядеть! Теперь бы еще и мобильная версия появилась бы, ну или 2.0 для компьютера......
-
- Опытный пользователь
- Сообщения: 96
- Зарегистрирован: Ср май 07, 2014 6:57 pm
Re: Версия 2.0
Да ну не то чтобы грустно, а как-то странно.
Клиент ведь всегда прав. А когда клиенту продукт нравится, и он требует еще - больше и лучше, и даже готов расстаться со своими деньгами ради этого - клиент прав вдвойне.
Мне просто непонятно, почему бы не нанять команду разработчиков? Не организовать проект? Не сделать полноценный анализ требований, дизайн приложения и его имплментацию?
У меня богатый в этом смысле опыт: приложение такого уровня для ПК делается с командой 2 аналитика + 3 разработчиа + 3 куа - за 6 месяцев.
Не буду сейчас делать всю математику, но доходы от привлечения новой аудитории + доходы от тех, кто пересел на новую версию - расходы на ФОТ явно должны окупить.
И при этом ведь можно не давать полностью информации о каких-то корных возможностях программы, ядро может править сам Дмитрий, если боится, что пришлые разрабы уведут основную идею.
Возможно, что и сам код приложения написал без применения методов ООП, и они не хотят допускать кого-то в него, чтобы тот ногу не сломал, но это уже догадки...
То же самое и с мобильным приложением. Вывести его в прод за 6 месяцев с командой 2 БА + 3 дев + 2 куа при правильной организации проекта - реально можно.
В противном случае все просто забудут про Домашнюю бухгалтерию и перейдут на более расторопных конкурентов. К большому сожалению.
Клиент ведь всегда прав. А когда клиенту продукт нравится, и он требует еще - больше и лучше, и даже готов расстаться со своими деньгами ради этого - клиент прав вдвойне.
Мне просто непонятно, почему бы не нанять команду разработчиков? Не организовать проект? Не сделать полноценный анализ требований, дизайн приложения и его имплментацию?
У меня богатый в этом смысле опыт: приложение такого уровня для ПК делается с командой 2 аналитика + 3 разработчиа + 3 куа - за 6 месяцев.
Не буду сейчас делать всю математику, но доходы от привлечения новой аудитории + доходы от тех, кто пересел на новую версию - расходы на ФОТ явно должны окупить.
И при этом ведь можно не давать полностью информации о каких-то корных возможностях программы, ядро может править сам Дмитрий, если боится, что пришлые разрабы уведут основную идею.
Возможно, что и сам код приложения написал без применения методов ООП, и они не хотят допускать кого-то в него, чтобы тот ногу не сломал, но это уже догадки...
То же самое и с мобильным приложением. Вывести его в прод за 6 месяцев с командой 2 БА + 3 дев + 2 куа при правильной организации проекта - реально можно.
В противном случае все просто забудут про Домашнюю бухгалтерию и перейдут на более расторопных конкурентов. К большому сожалению.
Re: Версия 2.0
А существует ли прежний разработчик (или зачинщик этой идеи)? Дмитрий или Анастасия? Кто это? Кто на самом деле написал код этой просто продуманной программы?
Как видите, я продолжаю следить за этой программой. И считаю её лучше всех. Но... Устал ждать улучшений, которых не хватает в этой программе. Вруг появится кто-то, кто создаст аналогичный проект, который двигается вперёд.
Collateral, может быть ты своего рода профессионал. Так создай аналог. Нет, я даже призываю к этому. Думаю, что многие поддержат.
А данный сайт, я так понимаю, просто держат, чтобы дозаработать то, что ещё возможно.
Как видите, я продолжаю следить за этой программой. И считаю её лучше всех. Но... Устал ждать улучшений, которых не хватает в этой программе. Вруг появится кто-то, кто создаст аналогичный проект, который двигается вперёд.
Collateral, может быть ты своего рода профессионал. Так создай аналог. Нет, я даже призываю к этому. Думаю, что многие поддержат.
А данный сайт, я так понимаю, просто держат, чтобы дозаработать то, что ещё возможно.